El caso de Grecia

Parece que nos andan confundiendo o nos quieren confundir, con lo que está pasando en Grecia. Quieren hacernos ver que el malo es Alexis Tsipras y Syriza, que ellos han traído todo el mal a ese país y lo van a llevar a la desgracia, cuando, en realidad, no han gobernado hasta ahora.

Aquí, Rajoy y su gente, están cansados de decir que los males de España los trajo Zapatero… otra forma de manipular y no asumir su responsabilidad, ya que gobernaba en la mayoría de las autonomías y ya son casi cuatro años de desventura y recortes, de desigualdad e incremento de las diferencias entre pobres y ricos. Los males, señores, los trajo la banca con sus políticas de ingeniería financiera, de economía especulativa, que siguen sobre la mesa o, mejor dicho, sobre la bolsa.

El hecho, volviendo a Grecia, es que quienes la dejaron como unos zorros, en la más absoluta miseria y desgobierno, en una profunda crisis económica con la deuda insufrible y pesada como una losa, fueron los gobiernos anteriores que manipularon hasta las cifras para entrar en el euro, y que, estableciendo un paralelismo, son los homólogos  del PP y el PSOE nuestros. Pero, una vez en la trampa, tampoco tomaron iniciativas soberanas para preservar al pueblo griego y sus intereses y se sometieron a los designios de la troika y sus adalides, antes de dejarse llevar por la parte humana que identifica al ser (eso) humano.

Tsipras y los griegos, en su desesperación, se están revelando contra esa losa, contra esas cadenas que les quieren colocar y parece coherente que rechacen las exigencias de la UE, no por ser más o menos injustas, que ya lo son, sino porque están hipotecando a toda Grecia y a sus generaciones venideras y, además, la deuda es impagable. La asfixia mata y antes de morir se pelea para liberarse de la mano que te aprieta. Por eso mandaron a freír espárragos a los partidos responsables del desaguisado y eligieron a quienes les prometían, dentro de esa desesperación, la defensa de su dignidad como pueblo.

Hay momentos en que la política debe imponerse a los intereses del sistema financiero, a la banca, que siendo promotora de la crisis, se le ha salvado y rescatado con el dinero de todos los ciudadanos a través de los Estados… y así pagan ahora. Pero cuando los gobernantes no hacen políticas orientadas a los beneficios y desarrollo de las personas, sino que son servidores del sistema financiero, no cabe esperar mucho de ellos, salvo que el sistema financiero, o sea, sus amos, vean que el negocio no les sale y pidan a sus políticos cambios de estrategia para no perder.

Esos es lo que se está negociando en este momento. A los mandatarios de la UE no les interesa que salga Grecia del Euro, pero sí que se someta a los criterios del sistema que representa el FMI y el BCE, por muy duros que sean… los unos y los otros lo saben y tensan la cuerda esperando que no se rompa, pues si se rompe ambos bandos caerán a un vacío donde la desconfianza llevará a la quiebra de toda la organización.

Yo me pregunto: ¿Tienen almas determinados sujetos que defienden los intereses del dinero en contra de las personas? Cuando veo a esa señora del FMI, que me recuerda una garza con su prestancia y prepotencia, con su cara marmórea a modo de esfinge egipcia, percibo, a modo no verbal, que no tiene sentimientos humanos, que solo piensa en los beneficios de la economía de mercado financiero, que es más especulativo que productivo. Yo creo que anda cabreada por las declaraciones de Yanis Varoufakis, ministro griego de economía, que calificó al FMI de criminal. Lo curioso es que su antecesor en el FMI, el señor Dominique Strauss-Khan, acaba rompiendo una lanza a favor de Grecia planteando que se asuma la deuda por una vía política a través de los bancos y los estados… ¿Será una estrategia del palo y la zanahoria, del poli bueno y el poli malo?

En resumidas cuentas: Cuando al fin un gobierno, con mayor o menor riesgo, asume que los ciudadanos soberanos son los que deben decidir sobre un asunto de tamaño interés, como es las exigencias de la UE, solicitando un referéndum, le saltan encima los responsables del desaguisado, como son los partidos que gobernaron antes, y se ponen las manos en la cabeza. No los comprendo… o mejor dicho, sí los comprendo, pues ellos no pidieron la opinión del ciudadano para cambiar algo tan importante como es, en nuestro caso, el artículo 135 de la Constitución, lo hicieron solitos, a hurtadillas, sin explicar claramente lo que ello significaba. Yo creo que Tsipras es más demócrata que ellos, al menos pide la opinión de su pueblo antes de tomar una decisión de tan importante trascendencia.

Ahora bien, hay un peligro inminente para el sistema que se ha dado el mercado europeo. Puesto que Europa se ha construido por y para los intereses de los grupos económicos y se ha dejado en segundo término los intereses de la ciudadanía, que anda condicionada a la evolución de los grupos de poder establecido, se presenta, con el caso de Grecia, una especie de Caballo de Troya, donde pueden anidar las ideas de compromiso social, de justicia distributiva, de un nuevo contrato social europeo que centre la gestión económica en un mayor equilibrio entre los intereses de las personas y del capital. Les temen a que proliferen los defensores de la línea griega; de los que, hartos de tanta especulación, corrupción, venta y sumisión de los políticos a los designios de las oligarquías dominantes, pidan una cambio radical en la economía y las finanzas.

Tsipras sabe que tiene en frente a poderosos enemigos de la idea de la justicia distributiva. Los usureros de la banca han demostrado su posición a lo largo de la historia… (ya lo decía el mismo Thomas Jefferson, que no era, precisamente, del partido comunista). Ellos le intentarán poner de rodillas y calcularán fríamente cómo actuar para seguir ganando, pero, también para dar un escarmiento a los que pretendan seguir su ejemplo.  Posiblemente, en esta etapa, la luche esté entre los pueblos y la banca y quien consiga dominar en los estados y gobiernos ganará la guerra. ¿Se impondrá la dictadura en la sobra de las economías, o conseguiremos desarrollar una democracia real donde prime la soberanía ciudadana? ¿Arrasarán las multinacionales en el control del mercado y, por ende, conseguirán la sumisión de los pequeños y medianos empresarios que tendrán que trabajar para ellos y sus grandes empresas de distribución? ¿Se impondrá el capitalismo salvaje en contraposición a una economía humanista?

La batalla está servida, las piezas están colocadas para abrir fuego y los medios se controlan. Cuando digo medios me refiero a los medios de comunicación, pues esta guerra es una guerra de opinión, de posicionamiento, de defensa de modelos, de control del pensamiento y de inocular ideas, principios y valores que consoliden su política económica. Si vemos las tertulias políticas iremos descubriendo a sus artilleros más afamados e intransigentes, de piñón fijo y machacón, que no ceden ante nada, con pensamientos enquistados, resistentes a cualquier argumentación por mucha lógica que tenga.

Ante tanto fuego de artillería pesada, a través de la tele, de la prensa, de la radio, etc. es complejo mantener las ideas claras, la mente sosegada y crítica y no dejarse llevar por las emociones y los sentimientos partidistas clásicos. Es dificultoso hacer una reflexión profunda de cara a una nueva etapa donde la estructuración del sistema sea más justo y equilibrado… y eso cuesta muchas desazones y desconsuelos. Para ello hay que dejar de ser gregario y procurar la independencia de criterio, razonando, para salvar la propia identidad aunque se clame en el desierto. Cada sujeto pensante, bajo el paraguas de la argumentación, debe decir lo que estime para establecer sinergias.

Me preocupa Tsipras, me preocupa Grecia, pero, sobre todo, me preocupa Europa en su conjunto y España en particular. Porque, en el fondo, Grecia, Europa y España, solo deben ser las patrias de sus habitantes y estos la esencia de las políticas que se desarrollen. La U.E. se ha creado desde el interés del mercado y no desde los intereses de sus ciudadanos, desde el poder de sus economías más fuertes, como la alemana que pretende colonizar y dirigir al resto de la UE. ¿Serán capaces nuestros políticos de reorientar sus miradas hacia sus pueblos, o habrá que desarrollar otra camada de políticos que vean y orienten la cuestión de forma diferente?

Grecia necesita una salida económica, pero desde la política al servicio de las personas no de las instituciones financieras. Después de Grecia nos toca a nosotros y otros más… la Comunidad Económica Europea (CEE) sembró su semilla desde el mercado y sus intereses, hasta llegar a la UE, pero… ¿hemos evolucionado hacia los intereses del ciudadano o se han afianzado los iniciales?  

Tal vez, haya una esperanza. Qué se redefina todo el sistema, que la economía se racionalice, que se asuman las deudas desde el conjunto de  los estados y que se parta de cero dentro de un marco más racional, más humanitario. Si se empobrece el conjunto de Europa, si el euro se devalúa, será para dar sensatez a una Europa de los pueblos en sinergia con su sistema económico al servicio de su desarrollo.