Y con la banca qué hacemos?

Obama ha dicho que nunca más permitirán que los bancos tomen como rehenes a los contribuyentes en alusión a lo que ha pasado con la banca y la generación de la crisis. Que la banca deberán devolver, mediante tributos, los dineros que el Estado ha puesto a su disposición y que se publicarán leyes para evitar la vulnerabilidad de los clientes y que la banca especule en la bolsa con su propio dinero. La banca ha de estar para servir al cliente.

Será Obama, el nuevo Thomas Jefferson (1743-1826), el que fue tercer Presidente de los EEUU desde 1801 a 1809. Este señor dijo, con referencia la banca:
“Considero que las entidades bancarias son más peligrosas para nuestras libertades que las fuerzas militares… Si los ciudadanos americanos permiten a los bancos privados controlar la moneda, primero mediante la inflación, y después mediante la deflación, la banca y las corporaciones que proliferen alrededor (de los bancos) despojarán a los ciudadanos de toda la propiedad hasta que sus hijos se queden sin casas en un continente que conquistaron sus padres y a quienes pertenece todo lo que haya alrededor”.

No era el Sr. Jefferson un opositor a la propiedad privada, ni precursor de los principios marxistas, sino un adelantado de la estructura democrática, si bien hay quien sostiene que formaba parte de una corriente del liberalismo que, en cierto sentido, era anticapitalista. Sorprende la actualidad de las palabras y de las inquietudes de Jefferson.

Yo sí quiero hacer algunas observaciones. Es sorprendente el nivel de ingresos y beneficios que acumula la banca. Lo curioso es que todo lo sostienen con la ayuda del dinero de los impositores. Es decir, tú le dejas el dinero que ahorras y ellos se lo prestan a tus hijos a unos intereses muy por encima de los que te dan a ti. Eso sí, con garantía absoluta de recuperarlo o hacerse con la propiedad que avala el préstamo. Son pues, maestros de la especulación. Especulación que muestran en sus inversiones financieras y empresariales.

Nos alarmamos de lo que ganan los políticos y de lo poco que hacen, pero difícilmente nos fijamos en los ingresos multimillonarios de estos señores que guardan nuestros dineros, de sus retribuciones y primas escalofriantes, de sus contratos blindados y otra serie de artimañas que emplean para su beneficio. No me digan que lo hacen porque actúan con su dinero, que no es cierto, lo hacen con el dinero del impositor, como ya he dicho y lo que deben hacer es servir a sus clientes y no chuparles la sangre, succionársele de forma morbosa.

Su habilidad les ha llevado a tener como rehenes a los partidos políticos, como acreedores que son. Les pueden conceder créditos, incluso, perdonar deudas si son buenos con ellos, de lo contrario podrían arruinarlos y acorralarlos ante los tribunales. Esta tácita alianza, supuesta, tiene muchos visos de ser una realidad que resulta beneficiosa para ambos. Y entonces mi pregunta es: ¿Quién le pondrá el cascabel al gato?

En todo caso, yo le deseo buena suerte al señor Obama en este cometido y me alegro por su pueblo y por la repercusión a nivel mundial que pudiera tener esta decisión.