Bankia rota

Sacado de Internet

Ya estamos en bankia rota y esto se sabía desde hace Rato, desde antes de perderse la Esperanza de aquí te Aguirre aquí te Mato. Esto no lo arreglan ni en años Marianos, ni rezando a Santamaría, ni yendo a Fátima… ¿pero tú que Arias? Tal vez coger al Montoro por los cuernos, es más, es posible que anden justificando el yo te lo Guindo. Comprendan este arrebato de similitudes entre mi verbo y los nombres de políticos en el poder que solo pretende hacer un juego de palabras, clarificador, lo más ajustado a la reflexión que planteo y darle algo de humor a este maldito rollo que nos andan colocando. Perdonad que en mi gallardía deje de ser un Gallardón reflejando tantas cosas que vienen a la ocasión. Tal vez sea mi indignación…

Desde hace unos días se andaba con la preocupación de la situación de Bankia, esa institución financiera producto de una amalgama de cajas rotas, o al menos agujereadas por la mano del político de turno y del gestor interesado en sus intereses antes que en los de los demás. Si hay mucha mierda en distintas entidades, no la vamos a limpiar juntándola en una sola gran mierda. Aquí se junta la mierda de Bancaja, Caja Madrid y, luego, La Caja de Canarias, Laietana, La Rioja, Ávila y Segovia. Un suculento grupo que anduvo intentando remontar en este mundo donde las finanzas acaban jodiéndolo todo. Productos tóxicos, bolsa inmobiliaria, deuda, impagos, morosidad y, sobre todo, mala gestión y grandes sueldos, escandalosos sueldos, de los gestores de turno, sin contar esas especie de primas de jubilación y otros artilugios inventados para enriquecerse a costa de los accionistas e impositores, cuando no de los currantes de base.

Tenía la Doña Aguirre muchas ganas de poner a los suyos, los otros también y así les fue. Uno llega a pensar si esto de los bancos no es una organización basada en la filosofía mafiosa, donde un grupo organizado intenta expoliar a los que tienen menos poder enriqueciéndose a costa de los demás. Y, claro, con estas actuaciones políticas surge la duda, cuando no se confirma, sobre la honorabilidad de los políticos, su honradez y su hipocresía falaz que nos vuelve a engañar, ya que se presentan como servidores de la sociedad cuando, en el fondo, andan sirviendo a la banca y su mundo especulativo. El caso más flagrante es la imposición de un gobierno en Italia con un señor de probada sumisión a los intereses de los grupos financieros, al igual que lo ocurrido en Grecia. En el nuestro se trata de otra situación política esperpéntica. Un partido que gobierna en la mayoría de las comunidades y ayuntamientos que han generado la deuda, dice que no conocía la herencia del partido saliente… ¿Pero serán incompetentes o nosotros imbéciles que nos lo creemos? Vaya gestores son, que no conocían ni su propia administración…  Es más, ese es el fundamento para darnos gato por liebre. Con esa excusa andan al recorte, al desmoronamiento de las conquistas sociales habidas a lo largo de tantos años y a introducir y potenciar un modelo económico neoliberal que ha provocado la crisis.

Se ve en este caso. Una entidad financiera ruinosa recibirá, finalmente, más millones que lo que ha representado el recorte en Educación y Sanidad. ¿Qué es, pues, lo importante para esta gente que nos gobierna? ¿Por qué dicen que no hay dinero para una cosa y aparece para otra? Lo suyo es afianzar su sistema injusto y proteccionista de los mecanismos morbosos del mercado. Enriquecer al posible inversor y sus bancos, haciendo más pobres a la clase currante, hasta que la insaciabilidad del sistema financiero permita flujos económicos rentables; que serán cuando los salarios estén por los suelos y los trabajadores en paro vayan mendigando un puesto de trabajo aunque sea al mínimo salario. Entonces aflorará el capital, sobre todo desde los paraísos fiscales, para invertir y ganar más aún.  

Pero, volviendo al tema… ¿Quién paga el sueldo y la indemnización del sujeto director que ha hecho la debacle y se va de rositas a su casa? Y, en todo caso, ¿es justo que un sujeto, o sujetos, tome como suyo una imposición de dinero, procedente del ciudadano normal, que se lo deja a modo de guarda, y hagan de su capa un sayo especulando con lo que se le dejó en confianza a un bajo interés? ¿Por qué no se le piden explicaciones y se le aplica la justicia por esa mala gestión que ha empobrecido a tanta gente, haciéndole pagar por ello? Y en todo caso, ¿Cómo consiguen algunos partidos que les votemos sabiendo como están actuando y hacia dónde nos llevan? Hay que reconocer que son astutos, que su gobierno bajo cuerda y entre bastidores sigue siendo efectivo y que su discurso oficial es la antítesis de lo que realmente piensan hacer, como ya he mencionado. Si el Estado está para velar por los intereses de la ciudadanía, debería atar más corto a esta pandilla de especuladores y ladrones de guante blanco que juegan con el dinero ajeno y, cuando las cosas van mal, andan con amenazas sobre el hundimiento del sistema y sus nefastas consecuencias para la sociedad. Otra vez la tan traída y llevada privatización de las ganancias y socialización de las pérdidas.

De todas formas no se entiende muy bien la política de fusión fría cuando se ve la insolvencia de las distintas cajas y sus intereses, no solo económicos, sino ideológicos. Recuerdo un comentario de un amigo, alto miembro del clero, que me defendía la negativa a la fusión de Cajasur (religiosa, mayoritariamente del obispado de Córdoba) con Unicaja, civil y muy introducida en el mundo andaluz de las finanzas, argumentando que no le iba a dar su caja a los “sociatas”  de la Juta de Andalucía, pues ellos dominaban Unicaja. Al final acabó en manos de la Kutxa y descubierta su malversación de los fondos a base de apoyar iniciativas poco claras de sus acólitos, sujetos y empresas afines a sus intereses. Eso sí, el cura magnate, o tal vez habría que decir mangante, señor Castillejo, tuvo una excelente jubilación que haría sonrojar al mismo Paul Marcinkus, el llamado banquero de Dios.

Pido amparo al gobierno que debería defender los intereses de la ciudadanía contra esta panda de delincuentes de guantes blanco, aún sabiendo que si están donde está no es para defenderme, sino para servir a quienes les pasan la pasta para sus gastos electorales, para engordar las decrépitas arcas de sus partidos y para chalanear sobre las decisiones que satisfagan su nepotismo.  Es más, creo, como se ha demostrado en muchos casos, que existen tramas precisas para cerrar el círculo del reparto mediante la gestión de entidades financieras, el mundo político y el empresarial. De eso en Valencia saben mucho, claro que se puede dar uno una vuelta por cualquier lugar y en el momento que ahondes saldrá un flujo similar, aunque no fuera tan espectacular. El arte de la política no ha de ser  la falacia, y el engaño, sino la franqueza, el compromiso y la implicación en el proyecto votado, liderando a todo un pueblo que quiere ser soberano y ejercerlo.

Ya no sé si estamos en un mundo de locos o de imbéciles, o las dos cosas… Tampoco sé si es mejor hacerse el loco o el imbécil, o las dos cosas… Tal vez, lo mejor sea que se espabile esta juventud que andan aletargando y que se está jugando su futuro y el del planeta. Mi generación ya tuvo una lucha que no dio todo el resultado apetecido. Ahora les toca a ellos, aunque desde la nuestra se les pueda ayudar mostrando todo el apoyo…